上海考研,上海考研哪个培训机构最好
近日网上流传说一华东师范大学的考生报考上海交大,考研初试第一,复试却被刷,考生及网上很多人都质疑复试可能存在不公平公正!持续在网上发酵!
对此事其实只要是在大学担任过复试考官,参加过考研复试的人都明白!刷复试第一名那是要承担责任的,要向上面说清楚为什么不录取的,而且据网上信息,这个初试第一名,只比最后一名高11分,而且初试在总成绩占比中只有50%。什么意思呢?也就是说复试被刷在合理范围内!原因如下!
1.如果要暗箱操作,不会挑第一名下手!
很多人觉得这个第一名被刷了就很难理解,就臆测存在内幕,那么有没有想过,如果真的有内幕,为啥要挑你第一名这么容易引人诟病的位置下手,随便拿掉一个后面的难道不是更合理嘛?为什么要冒着这种舆论风险就搞你第一名!没必要啊!
2.初试成绩虽然第一,但没拉开显著差距,而且初试占比很明显50%,也就是说初试和复试同等价值!
图片来源于网络
图片中可以看到,这个考生初试成绩虽然第一,但只比别人高10分左右,讲真的,在初试试题的分数结构上,都是同一个等级的考生,高10分你觉得你能比别人优秀到哪儿去?这也是复试存在的必要,因为研究生需要的不是做题家,是具备科研素养和过硬专业知识的人,这个不同于高考,出发点不一样,正因为如此才进行复试,让专业的人来考查个人能力!
3.复试过程中确实答的一般
据这个考生自述,说是对考官的问题“对答如流”,必须弄清楚一点,“对答如流”完全有可能答非所问,或者解答不全面,而且这个考生居然怀疑复试第一的人高自己30多分?能比自己优秀多少?这是什么逻辑,就允许你比别人高很多,就不许别人高你很多嘛?而且本身就是跨考,本科成绩也不怎么样,就凭你比别人高了10几分就觉得你专业素养高出别人很多嘛?而且复试过程中,你答的怎么样不是你说了算,是专门的评委组说了算,难道谁也不针对,就针对你第一名?谁跟你有仇?所以先好好检讨自己!
图片来源于网络
其次,你复试被刷,你应该比较的不是那个复试第一的人,而是那个被录取的里面复试最低的人,而且这个考生一直在抱怨专家不给他及时纠正错误,说了没学过某个课程专家还要用标准答案来评判?你以为复试是什么?是考试啊,你没学过那是你自己才疏学浅,你回答不全面那是你对这个问题没理解全面?为什么要给你纠正呢?
其他问题
最近考生又说上交大面试官资质不符合什么的,只要能进入上海交大的,绝对有能力面试你一个跨考的考生,还有网上一些根本连考研复试是什么?都没参加过的人一起给这个学子叫屈,要求交大做这做那的,不要瞎起哄,这个事儿越大,对这个考生没啥好处,如果继续二战,明年报考的学校知道这个考生的事,会不会在意?就业单位看到这个问题,敢不敢招?这个问题真相就一个,考生复试翻车,因为真的真的没必要担舆论风险刷复试的第一名!!而且历年都有初试第一被刷的人,这个本身就在合理范围内!
写在最后:
这位考生在自述时,他的努力很让人动容,但是怎么说呢,这个世上事与愿违的事多了,你有报这种顶尖大学的勇气,就要有承担这种风险的勇气,你的努力白费了,很同情你,但是这世上几年几十年的努力在一秒间崩塌的都很多,作为普通人,学会逆来顺受,不是坏事!好好学习,好好加油吧!
上海考研(上海考研哪个培训机构最好)