复旦大学心理学研究生,复旦大学心理学研究生分数线
清北上交复,这是之前我们嘴里经常念叨的大学排名,复旦大学在国内大学排行中说是前五并不为过。可想而知,考上这所大学意味着什么,也可想而知需要付出多少努力。
无论是在这里读本科还是读研读博,仅仅是顶着复旦大学的光环,我觉得找一份工作还是比较轻松的。总归一句话,在这里,可以说是前途无量。
前途是否光明是一方面,你能否配得上好的前途则又是一方面,也就是大家常说的“德不配位”或者是“德能配位”。
之前闹得沸沸扬扬的研究生,或许就可以用“德不配位”去形容。在读期间,没能耐得住寂寞,他们去“寻花问柳”,本以为能侥幸逃脱,但不幸的是法网恢恢,他们被抓了。
违法行为已经成为事实,学生的前途又会如何?
按照复旦大学的规定,嫖娼这种行为是要被开除学籍的。最终那位被抓的研究生也是按照规定被开除学籍。
开除学籍意味着什么?
一方面,自己需要背负着这种自己给自己带来的人生污点。另一方面,学业的荒废,这种荒废是“被动”的,因为他也没想过会被开除,他依旧对自己的学业和前途抱有幻想。但被抓的时候,当学校的处分下来的时候,他的前途走向渺茫是注定了的,也是发展的趋势。
或许有人会说,年轻人犯点错没有什么,即便拿不到研究生的学位,还有本科的学位证和毕业证,一样可以去找工作。但如果考虑到人情这个因素的影响,如果你作为一个公司的HR,你是否能大度地给年轻人改过的机会?
我想,这个答案应该是很现实且残酷的。
当然,宽恕,确实是很多人应该去学着去做的一件事。就我而言,我觉得在他找工作的时候,如果可以,还是应该尽量给年轻人更多的机会。
言归正传,被开除以后,事情已经落下帷幕。但高才生还是很有想法的,他的事情并没有结束,他把复旦大学起诉了,他认为学校的处理结果太严重了,因此心中不服。
因为在复旦大学的规定中,学生受刑事处罚给开除学籍处分,对于免予刑事处罚,或者被行政拘留、司法拘留的给记过处分。
但另一方面,复旦大学还规定,对于嫖娼行为,开除学籍。
因此,学生认为两者矛盾,也认为自己只是被行政拘留3日,这显然是情节较轻。而学校开除他的学籍,这是对他的顶格处分,处罚明显过重。
然而,一审的结果出来了,法院认为学校有自己的自主权,学校处分并无不当。
有一说一,这位同学的“咬文嚼字”能力还是很强的。但是,他应该搞清楚学校的规定中“或”和“与”的关系,到底是“或”的关系。还是“与”的关系?如果学校最后注释有“最终解释权归学校所有”,那么你这些行为属实就是最后的倔强、无奈的挣扎、自讨无趣。
其实在我看来,他无论上诉多少次,结果应该都是一样的。但他为何还会继续上诉呢?
这应该就是他内心的不甘。
一个年轻人在最好的学府之一读书,如果没有这件事,他的未来不仅仅会有“颜如玉”,也会有“黄金屋”“车簇簇”。就因为一时的冲动,自己把自己给毁了,一时半会他接受不了。无奈他只能做最后的挣扎,万一有转机,自己仍然会前途一片光明。
如果他不去争取,最后面临的或许就是,家人的指责、企业的“冷眼”、昏暗的前途等。
从一个天之骄子沦落为反面典型,天壤之别。
作为一个从学生时代走过来的人而言,我还是比较能理解他的做法的,但我不敢苟同他为自己找的借口,无论是什么借口都不是自己犯错的理由。成年人也要为自己的行为付出代价,所以说,自己的举止行为要靠自己去把握和约束。
我更想说的是,他这种无奈的挣扎其实就是自己不肯放过自己,他应该学着与自己和解,把这件事情放下,真正去改正错误,重新积极面对生活。这才是解决问题的有效办法。
最后,如果站在学校的角度考虑,并不是学校要狠心断送一个学生的前程,而是这样的口子不能开,也不会开!如果这位犯错的学生通过这种方式为自己成功辩解,那就无异于是在告诉同学们,有些错可以犯——学校成了什么?纵容学生的场所,该如何教书育人、培养栋梁!那些自控力不强的学生又该会怎么样?会不会步其后尘?所以说,有些时候就该用“重刑”。
复旦大学心理学研究生(复旦大学心理学研究生分数线)