河北大学研究生教务系统，河北大学研究生教务系统登录入口
理想的大学应该是一个风清气正的地方，每个人都有理想与信念，拥有充分的学术和思想自由，所以一直以来，很多人都强烈反对在大学出现“告密”现象，这种风气一旦形成，教授将会变成照本宣科的机器，学生也会畏首畏尾，缺乏创新精神。
反对告密并不意味着崇尚歪风邪气，而是通过引导与教育去解决问题，让每一个人自主自发地去纠正自己的言行，端正自己的人生观、价值观，从而实现大学的精神自由。
当然，这是一种理想的状态，现实中依然还有一些有意或者无意的“告密”思维存在，值得思考。
有学生在厦门大学贴吧爆料，在学校新的教务系统中，可以举报和自己上同一节课的同学签到情况，从而引发了很多网友吐槽。
有人明确表示，这是学校教育的倒退，不符合大学的精神内涵要求，与985高校的形象不符，实在是太离谱了，为什么人与人之间最基本的信任都没有呢？
而且这种举报还是在教务系统中出现，学校公开鼓励“告密”实在是让人匪夷所思，不知道学校到底在想什么？
在舆论发酵后，厦门大学教务处工作人员对外回应称，在新的教务系统中，这个模块的功能是技术人员直接开发的，并非是教务处安排，属于合作方自作主张，只是一个小程序，不属于瞎打教务系统，推出当天就已经关停。
另外，工作人员还强调，学校当初并无举报签到的功能要求，是在接到学生反映后，再和系统管理员核实，才知道情况属实，但经过和合作方技术人员沟通，才知道是对方自主行为。
从学生晒出的举报系统截图来看，举报签到情况有“学生不在班级”“同学代签到”“学生早退”等选项。
对此很多网友表示，厦门大学明显是在甩锅给外包方，合作方为了学校面子只能默默地接过这口锅，要知道软件系统开发过程是很严肃的，如果甲方没提要求，设计人员怎么可能会随意增加功能模块？
而且举报签到系统对学生签到作弊门儿清，不是学校有关人员提了要求或者设想，技术人员咋知道那些签到作弊的套路？
当然，这不是最关键的，问题是在一所知名的大学校园内，如果都在“打小报告”，教育教学工作将无法正常开展，学生除了举报同学，还可以举报老师，老师在课堂上的任何一点瑕疵都有可能被学生记录在案，并通过各种渠道来举报。
个人观点：
正常情况下，学校开发新的教务系统，肯定需要先给合作方提供详细的用户需求（URS），然后合作方依据URS进行开发，过程中还会进行各种沟通，项目完工后也会交付学校进行验收和测试。
也就是说在新教务系统开发的全过程中，学校对各个模块的功能是清楚的，至少说在新教务系统正式投入使用前要完整测试一次，还需要等到学生来发现问题吗？
可见网友的质疑不是没有道理，不能完全甩锅给合作方，学校也确实欠考虑。
当然，发现问题后及时予以纠正值得肯定，否则真的要成为高校圈的笑柄了。
要知道厦门大学在全国高校的排名非常高，根据2022年校友会中国大学排名，厦门大学全国排名第21，在软科的排名中是第26位，学校的人文内涵一定要与学校的地位匹配。
而且厦门大学还是大家心目中最美的大学，在国内外都享有盛名，学校底蕴深厚、实力强劲，是全国首批博士、硕士学位授予单位，也是首批获批建立研究生院的高校之一，如此优秀的高校可不能出现低级问题。
河北大学研究生教务系统(河北大学研究生教务系统登录入口)