考研容易上岸的专业(北大考研容易上岸的专业)

考研容易上岸的专业，北大考研容易上岸的专业

以前，考研的人数还很少，因为无论考研、读研，都是挺难的事，所以在就业还比较轻松的时候，愿意自讨苦吃的，只有真正对专业研究很有热情的同学。

可如今，就业情况急转直下，所以更多的学生会为了就业轻松，加入考研大队。既然是为了就业，那么与就业面直接对应的专业，选择上就必须要研究研究。

这三个专业很不错，只要考研上岸就身价翻倍

专业和专业有所不同，有些专业在市场上并不要求学历，那么本科生直接就业要比念完研究生再就业好得多，毕竟中间有个时间差，积累经验好过三年后从零起步。

但有些专业不一样，在市场中的岗位层次更加系统，如果是本科，可能进入的只能是基层或者很难找工作，但如果是研究生，毕业之后就能进入比较高端的领域，身价翻倍。

符合这一特征，首当其冲的就是师范专业。师范专业在当今社会格外吃香，不仅是因为有铁饭碗，还包括这几年国家对于教育事业的重视，教师的待遇也有上升的趋势。

不过我们知道，就算是上升，短期内也不会上涨太多，那么师范生如果想要得到高薪怎么办呢？其实就是往更好的学校走，更高层次的学校走，这样薪资是最可观的。

这时研究生的优势就体现出来了，如果是本科生，那么只能进入普通中小学应聘，但如果是研究生，则能够跨过大学老师门槛。而大学老师的薪资，可是相当可观的。

虽说基本薪资不高，但加上科研费等，一年收入也不少。如果学生不想进入大学，想要中小学教师的编制，研究生学历也足够学生进入一所很好的中小学了，绩效也不会太少。

第二种是法学专业，也算是热门专业中的常青树了，每年的毕业生都很多，这也造成法学本科生的就业情况十分尴尬，刚毕业前几年跟着前辈学习打杂，基本拿不到什么薪资。

但如果法学考研就不一样了，起点高了，学生就可以进入更好的律所，好律所的薪资和小律所比起来那可是一个天一个地。就算学生是想进入体制单位，考公检法，赢面也更大。

不过法学专业考研还是有一点必须要考虑的，那就是“劝人学法，千刀万剐”。法学读研的困难还是不小的，不过就算是进入了工作，法学生们其实也是需要一直学习，因此还是考研比较好。

第三种是医学专业，如果前两种是考研身价翻倍，不考研其实也能勉强找到工作的话，医学类专业的本科生在社会上基本找不到合适的工作，小诊所的薪资实在太尴尬了。

这也是因为医学本身的体系比较庞大复杂，需要学习的知识也比较多，五年时间是没有办法满足进入工作需要的，所以对于医院来说，研究生是在职医生的标配。

如果学生想要进入大一点的医院，进入部门，那就难免需要研究生的学习细化自己的专攻领域。而众所周知，大医院医生的绩效和福利待遇是相当可观的，远高于普通小医院。

如何判断自己的专业是否适合考研？

其实如今很多同学选择考研，都是因为市场上学历内卷愈发严重，衬托出来的就是如果学历不够的学生，就只有依靠考研一种方式，才能够为自己谋求更好的岗位和薪资。

虽然大体是这这种情况，但专业不同也不能一概而论。就比如说想往销售这个方向走的同学，其实就完全用不着考研。因为市场中这一岗位注重更多 是经验、能力，而不是学历。

但相反，医生这样需要学历代表的知识能力的职业，学生就有考研的必要。因此，判断自己是否需要考研，主要是判断市场上是否需要更高学历的本专业人才。

如果阩的专业是比较冷门的专业，其实就不太建议去考研，因为冷门专业大多数本身岗位就少，发展程度和发展欲望也不是很高，所以对于高学历人才的需求没有那么迫切。

这类专业其实研究生和本科生求职时的就业面真的不会差太多，本科生如果就业三年，积累经验和资历后，可能还会晋升一个小单位，但研究生毕业，相当于从零起步。

甚至研究生还要面对的一个尴尬处境是，未来几年由于整体发展的需要，冷门专业对应行业的发展速度还会减慢，意味着冷专的就业形势会越来越不好，有可能读研三年后，就业情况也并不会有太大好转。

今日话题：你如何看待这件事呢？

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）

考研容易上岸的专业(北大考研容易上岸的专业)