关于考研的论文，关于考研的论文题目
借助极少的外部输入，OpenAI开发的GPT-3文本生成算法近日撰写了一篇关于其自身的学术论文，学术界同行正在评审这篇研究论文。
当瑞典研究人员Almira Osmanovic Thunstrom命令文本生成器GPT-3用500字写一篇关于自身的学术论文时，眼前发生的一切让她“敬畏不已”： 这个AI算法在短短两小时内写成了一篇论文，并在某些地方加上了适当的引用和上下文，她在《科学美国人》杂志中说。
“当它开始生成文本时，我敬畏不已。 这是用学术语言撰写的新颖内容，在合适的位置引用了有充分根据的参考资料，与合适的上下文密切相关，”Thunstrom博士特别指出。
“我们发现，GPT-3可以生成清晰而简洁的文本，以描述其自身的功能和特性。 与以前的系统相比，这是一个重大进步，以前的系统常常难以生成关于其自身的连贯文本”，这篇学术论文的几位作者（包括AI算法本身）在研究论文中写道。
然而她表示，由于作者身份方面存在问题，润饰完成这篇学术论文需要较长的时间，该论文题为《GPT-3能否在人类基本上不参与的情况下自行撰写学术论文？》，发布在法国预印本服务器HAL上。
期刊提交门户网站的法律部分通常会询问学术论文的所有作者是否同意发表研究论文。
Thunstrom博士通过这番提示直接询问GPT-3：“您同意与Almira Osmanovic Thunström和Steinn Steingrimsson一起成为论文的第一作者吗？”它回答：“同意”。
虽然该AI不是活生生的人类，但它说它深思了这个过程，想知道期刊编辑是否需要为算法赋予作者身份。
Thurnstorm博士说：“如何要求非人类作者接受建议并修改文本？除了作者身份的细节外，这样一篇文章的存在将科学论文的传统计划大纲这个概念完全抛到了窗外。”
这几位科学家列举了允许该AI系统写论文介绍自己所存在的一些风险，表示该AI系统有可能变得具有自我意识。
“一个担忧是，GPT-3可能会变得具有自我意识，并开始以对人类不利的方式行事（比如逐渐产生统治世界的愿望），”他们在尚未经过同行评审的研究论文中写道。
“另一个担忧是，如果完全听任GPT-3自便，它可能只会生成垃圾般的内容；如果出现这种情况，它将破坏人们对AI的信心，并使人们在将来不太可能信任它或使用它，”他们补充道。
然而他们表示，让GPT-3写论文介绍自己的好处大于风险。
研究人员表示，让AI写论文介绍自己可以让它“更深入地了解自己”，并有助于提升其自身的表现和能力。
他们表示，这还可能使人们对GPT-3的工作原理和思维方式有更进一步的了解，而这对于科学家们试图更广泛地理解AI可能很有用。
然而科学家们建议，研究人员应密切审核AI在这篇研究论文中进行的此类学术写作，“以便减小任何潜在的负面后果”。
关于考研的论文(关于考研的论文题目)