北理工考研，北理工考研分数线2023
“学为人师，身正为范”这是对于教师最基本的要求，教师不仅需要教会学生知识，更要通过身体力行来传递正确的三观和为人处世之道。
大学教授在很多人的眼里都是学富五车的，从专业以及学术的角度来说，他们的能力是毋庸置疑的，也在他们的教导之下，培养出了很多高学历高水平的人才。
但是随着大学教授各种失德行为的出现，也让“教授”从受人爱戴的学者变成了一个贬义词，家长和学生对于大学老师的信任度也在不断下降，虽说有些是个人作风问题，但这种品行有亏的老师难堪大任。
北理工教授“亲吻”事件反转，校方通报处理结果，女子身份有出入
事件过去的时间比较多，我们先来回顾一下北理工方岱宁教授的“亲吻”事件的始末：在方教授参加线上学术会议的时候，一名身穿蓝色连衣裙的年轻女子闯入画面，捧着方教授的脸一顿亲吻。
随后该女子发现镜头后，迅速消失在镜头里面，但是这样辣眼睛的一幕却让与会的学者们看了个满眼，随后此事更是闹到了网上，人们开始了口诛笔伐。
更有人扒出该名女子是方教授的学生，也是一名博士后，还在北理工大学工作，如此一来“老教授与女博士”的故事更是被传得有鼻子有眼的，不过学校以及双方都未出面做出回应。
随着时间的推移，这件事好像被人们淡忘了，就在此时学校终于公布了调查结果，对方岱宁教授事件进行了通报，其中涉及到对方教授的处理结果和女子身份的说明。
通报中先是对方教授的失德行为作出处罚，免去其在学校担任的重要职位，并停止其研究生的招生资格，这样的处罚对于高校教授来说算是不轻不重的。
另外还说明画面中的女子并非网传的该校的李博士，而是北京某公司的职员，从未在北理工学习和工作过，这也算是给那名女博士正名了。
不过很多网友看后并不认可，一来觉得学校对于方教授的处理有些轻，就算是个人作风问题，但也不能如此轻描淡写；二来有人提出质疑，李博士被人冤枉为何不早做声辩？还是说内部协商干好了才公布处理结果的？
其实在笔者看来不管真相如何，方教授都为自己的行为付出了代价，也给其他高校教师提了一个醒：天下没有不透风的墙，要想自己活得光明磊落就要严于律己。
老教授的“亲吻”闹剧落下帷幕，但背后展现出来的问题不容忽视
随着学校调查结果的公布，方教授也为自己的失德行为付出了代价，虽然处理结果不尽如人意，但总归是给了公众一个交代，并没有因为热度的褪去而不了了之，学校也算是有个好态度。
虽说这件事有了一个结论，但是对于高校而言并没有结束，理应从这件事中总结经验教训，深度剖析失德教师出现的原因，并找到修正的办法，这才是标本兼治的做法，如果光是解决一个老师的问题，那只能说是扬汤止沸。
方教授的作风问题属于个人品行，纵然跟教学没什么关系，但是这也代表着在人品方面方教授还是不过关的，很容易受到诱惑，这就是一个极大的隐患，所以希望方教授能反省自身。
而学校在这件事上也是有着监管不力的责任，没有对教授的言行进行审核和约束，所以这件事之后希望学校能够加强对教师的监督力度，同时积极建设优良的师德师风，避免类似事情的发生。
失德教师越来越多，如何才能改变教师队伍的风气呢？
现在不仅高校教师失德行为频出，就连中小学老师里也出现了“害群之马”，这种风气是非常不好的，所以对教师进行师风师德培养已经迫在眉睫，但想要真正改变这种风气就要做到“两手抓”。
第一手就是加强监管和审核力度，对于教师的失职失德行为“零容忍”，一经发现就严肃处理，达到以儆效尤的作用，这样能够有效避免老师心存侥幸，在一定程度上遏制失德教师的出现。
第二手就是强化师风师德培养，光靠管束还不够，还要定期对教师的言行进行审核，并学习优秀教师的事迹，同时多听听学生和家长对老师的评价，这样更能够发现小问题。
还有就是家长和社会要承担起监督的职责，遇到品行不端的老师要勇于揭发检举，当然也要确保自己所说的都是事实，不能想当然地去诋毁老师，只有教师严格要求自己，社会予以重视和监督，这样才能慢慢改变教师队伍的不良风气。
【笔者寄语】方岱宁教授在专业实力上是没话说的，但是在私生活上却不知检点，从而做了错事让自己晚节不保，因此告诫所有的教师要严于律己，树立正确的三观和行为方式，不要心存侥幸，只有做到问心无愧才能成为一名好老师、好学者。
话题：你如何看待学校的处理结果？欢迎留言分享与讨论。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）
北理工考研(北理工考研分数线2023)