法学考研学校,法学考研学校排名
高校数量众多,哪一所大学更优秀,应该选择哪所大学读书?学生们不了解的情况下,就不知道该如何下手。
不过,U.S. News世界大学排名、英国泰晤士高等教育世界大学排名、英国QS世界大学排名、中国软科世界大学学术排名等四大主流大学排名榜的存在,让学生们选择学校有了一定的参考和方向。
但这些高校的排名规则依据的数据指标和侧重点不同,也有自身存在的缺陷和不足,并不能真实反映一所大学的真实水平,因此,高校排名榜一直以来都存在一定的争议,甚至让有些高校不认可。
日前,耶鲁、哈佛法学院就双双宣布退出盈利性杂志《美国新闻与世界报道》发布的法学院年度排名,引起不小的轰动。
U.S. News世界大学排名,是《美国新闻与世界报道》发布的知名高校排名,其中的法学院排名榜单,影响力不低。对于一所大学来说,能够在法学院排名榜单上有个位置,就是实力和影响力的体现,这可是求之不得的好事。
可能有的人会以为,耶鲁大学、哈佛大学的法学院退出法学院排行榜是排名低,实际上并非如此,根据公开的数据显示,耶鲁大学的法学院,一直牢牢占据着法学院排名榜单之首,哈佛法学院的实力也不可小觑,在最新一期的榜单中,跻身于第4名的位置。
耶鲁、哈佛法学院在U.S. News世界大学排名分道扬镳,原因不是因为排名低,那是什么原因呢?
两所学校表示,这一排名与学校对学生的承诺相冲突,这种说法比较笼统。
不过,耶鲁大学法学院的院长希瑟·格肯在学校官网发布了一份声明,指出《美国新闻与世界报道》的排名存在“严重缺陷”,阻碍了那些支持公益事业、支持基于需求的资助、欢迎工薪阶层学生进入这一职业的项目。
她还特别指出,该榜单指标的20%分数,是基于该校系LSAT或GRE的考试成绩中位数与大学部学生的平均成绩,这种评估方式,伤害了希望录取有前途但无力承担考试准备课程成本学生的学校。
看到耶鲁、哈佛法学院决定不参与U.S. News世界大学排名的原因,是不是很难想象。
国内不少高校,要是能够跻身于四大主流高校排名榜,基本会以此为荣,甚至大肆宣传。
而耶鲁法学院常年占据法学院排名榜的第一名,不仅让人觉得很低调,也没有把它当作学校建设的目标,现在还直接宣布不再参与年度评选,让人感到不同寻常。
不可否认,耶鲁、哈佛实力非凡,并不需要大学排名榜来提升知名度、影响力和名气,但退出排名的做法,着实引人深思,对于国内的高校来说有参考和借鉴的意义,怎么说呢?
第一,各大高校排名榜靠前的学校,除了清华和北大,基本是以国外的高校为主,这有现实的差距,也与评选的因素和指标有关。国内有些高校为了获得好排名,追求规模、体量,忽视办学质量,没有将教育教学、人才培养放在首要位置,与学校教书育人的初衷背道而驰,办学目标和发展方向被排名榜带偏,不利于高校的发展。
第二,不同高校排名榜的参考指标有自己的侧重点,而全世界有成千上万所高校,以某些指标,通过一个公式打分,无法正确、客观体现或衡量出每一所大学的实力。另外,世界大学排名的评分体系是西方的标准,国内的高校参与,我们自己的特色、传统、文化和精神都不能展现出来。
第三,做排名的学术机构是盈利性质的,它们做的排名,有些影响力、口碑很高的高校,但实际的排名却不如一些普通的大学,让人怎么信服?
正是因为高校的排名存在这样或那样的“缺陷”,不能真实反映一所大学的实力,中国人民大学、南京大学和兰州大学在今年5月就对外宣布退出世界大学排名,不再向相关学术排名机构提供数据。
学校与世界大学排名脱钩,不再唯排名是从,就可以根据学校的实际情况进行建设,把钱花在刀刃上,对于学校的教学、人才培养都是好事。
不夸张地说,一所高校什么时候敢于跟高校排名榜说再见,或许就是真正有实力、有底气才不会在乎排名,耶鲁、哈佛法学院,以及三所985大学敢这么做,国内的其他高校,什么时候敢这么做呢?
互动话题:
耶鲁、哈佛法学院宣布退出U.S. News世界大学排名,大家怎么看此事?
法学考研学校(法学考研学校排名)