二本考研进入中国政法大学，二本考研进入中国政法大学难吗
不知道大家是否还记得之前发生的一起学生直接走到台上从教师手中夺走话筒，纠正教师错误观点的事件。
事发安徽省庐江中学，而受邀到该中学开展讲座的便是合肥师范学院的副教授陈宏友。原本那次演讲的主题是感恩，然而在正式演讲开始之前，陈教授却讲了一些与感恩无关的话题，也正是这些话题，让他被舆论推至风口浪尖。
对于学生们而言，经常会思考这样一个问题，那就是为了什么而读书，对此，不同的人有不同的想法， 但至少不会特别离谱。但是陈教授的观点就特别与众不同，甚至让人大跌眼镜。
陈教授称：“读书是为了与外国人的优良基因结合，从而产生更强大的基因”，还说“读书就是为了钱”，有了钱之后，就有了一切。
简短的几句话让我们感受到了陈教授的“现实”与“功利”。而这与他师范学院副教授的身份完全不符。
试想一下，如果陈教授内心始终是这样定义努力读书的，那么他在给学生们授课的时候也会传递这样一种观点，久而久之，那些听他讲课的学生也会受到相应的影响，最终价值观出现偏差。
那么陈教授的观点究竟对不对呢？答案显而易见，这种充满功利的观点让人感受到了陈教授的浅薄，也感受到了他已经在不知不觉间践踏了作为一名教师的尊严。
既然陈教授发布了错误观点和言论，那么自然会有人看不下去，想要及时制止。于是当天就有一名学生勇气过人，直接走上台，从陈教授手中夺走话筒，对陈教授的观点进行抨击和指责，同时呼吁台下的同学们，为了中华民族伟大复兴认真学习。
这名同学的勇敢为他赢得了阵阵掌声，这些掌声是台下同学们发自内心的认同，大家也不希望被陈教授那种充满“铜臭味”的观点给腐蚀。
随着此事在网络上曝光后，陈教授的错误言论受到了大家的抨击与指责，而陈教授也因此受到所在学校的调查和处分。
然而，让人怎么都没想到的是，有人竟然认为不能急于处分老师，而是应当处分那个抢话筒的学生。
提出这个观点的人不是别人，而是中国政法大学知名教授杨帆。杨帆教授是我国著名经济学家，今年已经70多岁的高龄，在多所大学兼任教授。按理说，如此一个德高望重、见多识广的教授应当拥有正确的政治立场，然而在抢话筒这件事上，杨帆教授却站在了大家的对立面。
杨帆教授认为，学生不应当抢老师的话筒，这是对老师的不尊重，侵犯了老师的人格尊严，而且还破坏了课堂纪律，所以应当处分学生。如果不处分他，那么今后就有很多学生会像他那样。
杨帆教授的观点让人大跌眼镜，甚至有些难以理解。当时陈教授在众多中学生面前灌输他那充满功利和铜臭味的观点，已经给众多学生造成了较为强烈的抵触情绪，同时也已经触及到了大家的底线，如果没有那名学生勇敢地走到台上夺过话筒，那么陈教授很可能会继续输出更多的错误观点，到那时，对学生们的负面影响更大，甚至会误导学生们的价值观和人生观。
所以，这时候，笔者认为，学生上台从陈教授手中夺下话筒并不是不尊重老师，只是不希望这种错误观点继续肆无忌惮地传播。而且如果一名副教授是这样的水准，是这样的思想，那么他确实不值得尊重。
二本考研进入中国政法大学(二本考研进入中国政法大学难吗)