微信关注,获取更多

研究生学校排名(研究生学校排名 全国)




研究生学校排名,研究生学校排名 全国

研究生嫖娼,被派出所拘留,复旦大学在知道后,依据学校管理制度,选择了直接将他们3个人开除学籍。其中的一名研究生阿华对此不服,他认为自己的错误轻微,学校不应该如此无情。但是,学校已经把路封死,于是他选择了起诉学校。

自己嫖娼了,还有脸站出来,为一个学籍起诉学校,真的是没脸没臊。但是,站在阿华的角度,他确实是不甘心的。主要是三个方面的原因:

首先,自己辛辛苦苦读了十几年,就这样毁于一旦。尽管只是刑事拘留,并不进入档案,但是它始终是自己人生的一个污点。就这样被学校赶回了家,连毕业证书都没有拿到,确实是有些不甘心。

其次,有些高校对于嫖娼的处理并没有开除这样严厉,还是给大学生们留下了一线亮光。比如,浙江大学努某某因为强奸罪被判处有期徒刑一年零六个月,缓刑一年零六个月,而浙江大学以高盛是初犯,已有悔过之意,且来自少数民族贫困地区幼师毕业生,做出了留校察看的处分。自己只是嫖娼,也就被处拘留3天,还不涉及到犯罪呢?这样处理合适吗?

最后,大学教授嫖娼不也是有先例可循吗?我们常见的高校教授嫖娼被抓的却大多是学校调查,调查之后,多是不了了之,即便偶尔有后续的,也只是记过处分,大多该干嘛干嘛去了。

2003年7月,上海一大学教授戚某在茶室搭识数名初中女生,遂先后与两名少女发生三次嫖宿行为。公安机关查获后,对其处以治安警告及罚款5000元。2004年10月,学校解除戚某教授岗位的聘任并决定留用查看一年。这大学教授嫖宿初中生都是这样的处理,复旦大学为什么就不能给自己一个机会?

在阿华的的心里,复旦大学做得让人不能接受,自己就是嫖了一次娼,不但被开除学籍,还把自己的事实名公布在公开栏中,让自己声名扫地,还怎么有脸见人?学校如此做,不是太无情无义了吗?

而就在嫖娼事件闹得沸沸扬扬的时候,华中师范大学生命科学院教授、性学专家彭晓辉称:每个人都有性需求,也有性权利,但要合理合法行使权利。彭教授的这句话尽管被许多网友所诟病,但是谁又能说就没有一点道理呢?

但是,现在,阿华却是自取其辱,法院直接判定复旦大学的判罚没有毛病。他们判定学校程序符合规定,尊重高校教育自主权,认为学校处分并无不当。

本来嫖娼就被学校狠踩,被网络群嘲,这一次再在创口上撒一把盐。11月22日,阿华表示不服判决,将提出上诉。

那么,阿华的上诉能让学校收回开除学籍的决定吗?这个可能性极低。首先,这件事已经成为一个社会公共事件,社会影响力极坏。法院在判决的时候,必须要考虑社会的影响,在判决上会更多地倾向于它的恶劣影响带来的后果考量。

其次,尽管其他高校有先例,不给予嫖娼的学生以开除的处分,但是那都是各个高校自己根据教育部的文件规定做出的。现在,复旦大学就是根据自己制定的文件做出的决定。这个决定一经作出,你让它自己更改,不是在自打耳光吗?即便是自己做错了,他们也不可能自扇耳光的。

最后,复旦大学的这样处理本身就是和教育部的文件高度契合的。可以说,他们对于嫖娼的三名学生做出这样的处理是完全合规合理的。而其他的高校的处理多少有些不合情理的地方,是为公众所诟病的。

就像上文提到的努某某都已经犯罪了,学校还堂而皇之地给他保留学籍,这不是纵容犯罪吗?网友们看不过去了,纷纷谴责浙江大学的如此行径,最后,浙江大学在众口悠悠之下,不得不给予努某某开除学籍的处理。而就是这一不正常操作,不是让浙江大学的声誉严重受损吗?这对于浙江大学是怎样的一种无形的伤害啊!

有了浙江大学的前车之鉴,复旦大学会撤回对阿华等三人的开除学籍处理吗?绝无可能。

亲爱的读者,对于复旦大学研究生因为嫖娼被开除,起诉学校,被法院判定学校的处理无不恰当这件事,你有什么想要说的呢?欢迎大家留言,讨论。

【我是蝴蝶花雨话教育,专注教育时事和最新教育动态,喜欢用文字表达自己的所思所想。喜欢我的朋友,请关注我:蝴蝶花雨话教育】

研究生学校排名(研究生学校排名 全国)

未经允许不得转载:考研培训 » 研究生学校排名(研究生学校排名 全国)

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏