&ldo;比如一枚竹简，我们推断它属于汉代的河津，凭什么呢？竹简上多少会带有泥土，通过分析土质成分，就能得到一个证据。
河津并不产竹子，那么当时竹简以什么地区的竹子为原料呢？通过验证材质特征，可以得到另一个证据。
至于年代的测定，虽然现有技术还做不到十分精确，误差也可以控制。
另外，竹简上有字，写字的墨和竹子是否同龄？这又是一个重要佐证。
&rdo;洪鑫垚点头。
&ldo;这些都是看不出来的，得有机器才行。
但是材质的色泽形状、字体的风格内容，这些肉眼就能辨别，有经验的专家据此也能看出很多东西来。
&rdo;&ldo;那到底是真是假，不就有办法分出来吗？&rdo;方思慎摇头：&ldo;如果有人存心造假，而碰巧这个人又非常懂行，具备足够的专业知识和物质条件，就真可能做出以假乱真的竹简。
假设我手里有汉代竹片，比如从陪葬的竹器上散落下来的，我把它削成竹简，刻上文字，如果有古墨的话，写更好，然后找个合适的地方埋一段时间，再碰巧挖出来……&rdo;&ldo;那就可能既看不出来，机器也查不出来了吧？&rdo;洪鑫垚点头表示明白，又问，&ldo;费劲巴力地，搞这么个假玩意儿做什么？很值钱吗？&rdo;&ldo;有多值钱，现在还说不上。
不过自从&lso;金帛工程&rso;大规模收购古玩市场和民间的竹简，价钱确实节节攀升。
但是它们最大的价值，还是学术上的，可以与现有文献互为参照……&rdo;方思慎心想：古文献研究到如今，可说精深熟烂，要出新成果、大成果，获得新材料是最佳捷径。
所以某些人才会铤而走险，没有材料便创造材料，希图借此标新立异，一鸣惊人。
不再往下深入，换个方向解说：&ldo;上面的假设，大概就是这么个意思，更具体的就说不上来了。
因为我不做田野考古，主要整理分析文献。
挖墓、发掘遗迹等野外作业，我是不会的，只看简帛摹本和拓片‐‐就是将竹木简、丝织品上的文字照样描下来，还有石碑青铜器上的文字用纸复印下来，我看这些东西。
&rdo;&ldo;那你看出了什么问题？&rdo;&ldo;是从摹本字迹上看出一点问题，就想瞧瞧竹简原件。
其实凭肉眼并无法确证，只是没想到，撞破了现场交易。
&rdo;&ldo;咦，人赃并获啊！
这你还吵不过别人？&rdo;洪鑫垚心道：太笨了。
&ldo;人么，随口说出的话当场就可以否认，至于赃，连机器都不一定能分出真假，我怎么证明？&rdo;方思慎讲的这些，论战文章里都有，不算秘密。
区别只在于听者立场转变，相信的部分不一样了而已。
&ldo;你不会骗他们说你录了音拍了照，让他们自己着急露马脚？或者叫上帮忙的偷偷跟踪，连老窝一起端掉；要不安个窃听器也行……&rdo;方思慎不跟他胡搅蛮缠，只道：&ldo;你这都歪门邪道，不管用的。
&rdo;&ldo;不管用？你都没试过怎么知道不管用？&rdo;过祠堂往上，向陵墓进发，山势越来越陡。
石阶仿佛一条花边缀在悬崖上，悬空一面仅有高及腰间的石柱牵着铁索，险峻非常。
下山的人靠崖壁行走，上山的人抓铁索攀登。
人多的时候，双方还得互相让一让。
依旧是胡、马二位领头，洪、方两人押后。
石阶表面不平，前方的男生突然歪了一下。
洪鑫垚冲上一步拉住他，斜挂在肩头的背包立刻甩了出去，坠往崖底。
还没来得及松口气，就见一个身影一闪一顿，定睛看时，方思慎左手抓着铁索，一条腿踏在石阶沿儿上，一条腿踩在崖边草根蔸上，右手臂长伸出去，堪堪捞住背包带，就这么以近乎空中飞人的姿势定在那里。
&ldo;接着，拿稳了！
&rdo;洪鑫垚呆呆接住，看他敏捷如猿猴般一手抓住铁索，一手撑着石柱，跳了回来。
手里的包轻飘飘的，因为除了那本《国立高中学生综合素质评定》，就只有几包膨化薯片，所以才那么容易甩出去，也，这么容易捞回来。
&ldo;哇！
方老师，你好厉害！
&rdo;要不是地形限制，几个女生就要冲过来表达崇拜之情。
&ldo;吓死我了，还以为你们谁掉下来了！
幸亏不是！
&rdo;方思慎拍拍手，胳膊在石柱子上蹭破点儿皮，没什么大碍。
原来他谨遵妹妹吩咐，把学生安全放在首位，走到如此险要地段，自然全神戒备，于是……
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。