&ldo;我想在座诸位听过曹燮，听过曹祈，但是你们听过曹光勇、曹哲飞、曹原吗？他们是著名的数学家、物理学家、医学家，也是曹家的人。
在曹家数百年的历史中……&rdo;曹海口沫横飞地自夸着曹家数百年的荣耀，却绝口不提曹燮与这桩案件的关联，听得法官都忍不住出来提醒三次，才在最后点题：&ldo;我想说的是，当林赢坐在大庭广众之下哭诉对待他的不公平时，那个被他哭诉的对象已经无法再出来辩驳了。
我们不是当事人，我们无法百分之一百的复原当年发生的事情。
我们听到的是所谓的当事人嘴里说出的一面之词。
逝者已矣，希望大家不要让亡者在九泉之下也不得安宁！
&rdo;坐在曹琋身后的赵远瞩身体微微前倾，小声说：&ldo;我敢保证，最后这段话大概是他这辈子说过的话里最有文化的一句。
&rdo;法官说：&ldo;结合双方所述，本席认为这桩案子的关键点在于，是否有足够的证据证明林赢复活是当年的政府行为以及主使者是曹燮。
&rdo;程岫怜悯地看着法官。
能从两段废话和一段连废话都懒得说的话中总结出这么一个靠谱的关键点也是不容易。
法官说：&ldo;现在请原告提交证据。
&rdo;曹琋对身边的律师点了下头，一份被扫描的材料出现在电子屏上。
控方律师站起身说：&ldo;原材料有数万页，为免各位阅读不便，我将它精简了一下，也有百页之多。
没办法，毕竟这份材料的形成，横跨了一个世纪。
听到这里，大家应该能够猜到这份材料记录的内容是什么了吧？没错，它记录的是我的当事人，也就是原告林赢由死到生的经过。
&rdo;起因（中）嫌资料太冗长的人顿时双眼放光。
林赢由死到生的过程里会不会蕴含着复活的秘密？虽然觉得可能性不大，但不少人都掩不住内心的期待，伸长了脖子。
控方律师说：&ldo;完整的版本我已经事先提交法院。
&rdo;法官点头，拿出一台电脑：&ldo;辩方律师已事先阅览过了，可以就此提问。
&rdo;辩方律师站起来：&ldo;是的。
尽管只给了我一周的时间，我仍然熬夜读完了所有的资料，并且将重点部分由相关人士进行了鉴定。
我这里有鉴定和分析的结果，请各位法官过目。
&rdo;递交了一份资料给法官，然后才说，&ldo;鉴定的种类包括图像、视频是否有修改痕迹的鉴定，原告生理数据记录的真实性以及可能性的分析报告，视频内影像的真实性等。
&rdo;等几位法官阅读完毕之后，他才继续道：&ldo;资料的丰富与真实是没有必然关系的。
鉴定报告写得很清楚，这份资料存在很大的不确定性，我认为不能作为证据呈堂。
&rdo;控方律师说：&ldo;你提出的鉴定报告本身就充满了不确定性。
试问一份不确定的报告怎么能够成为鉴定的依据？&rdo;辩方律师说：&ldo;凶器指纹的指认需要鉴定报告，亲子关系的确认需要dna鉴定报告……既然是证据，当然要有权威认证的支持。
我的这份报告是由首都大学设计系鱼泰山教授、视频制作权威王隆启老师、首都第三医院闻皋院长携他们的团队经过反复的分析与模拟书写完成的，完全可以作为权威依据！
&rdo;控方律师说：&ldo;我们不能因为一个人死于刀伤就冒失地认为所有被凶器所伤的人都死于刀伤。
每个案件都有它的单一性和独特性。
这起案子本就是前所未有的、闻所未闻的，在这种情况下，我们怎么能够按照其他不相干的例子来毫无根据、毫无联系、毫无逻辑关系地类推？&rdo;法官抬手制止两人继续争辩，说：&ldo;请双方律师冷静。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
