>
方才她借由许娘子之手，向王襄与田先生提出了一个大胆的假设：
棋考与荃儿，很可能是一对亲生兄妹。
之所以认为这二人是兄妹而非其他关系，却是傅珺结合多方面因素考量的。
这个假设的最大依凭，便是荃儿在发现空心簪子丢失与棋考失踪之后，既不逃也不躲，却如同破罐破摔似的呆在原处未动，实在大大有悖于常理。
设若二人只是一般的合作关系，荃儿此举便完全说不通，就算是留下来观望情况，这观望的时间也久到了失常的地步。
而若二人为情侣，则荃儿与棋考的表现却都嫌平淡了些。
无论事前事后，傅珺都不曾在这两个人身上找到恋爱中的男女应有的悸动、甜蜜以及柔情。
而若他二人是血脉至亲，那么荃儿的举动以及情绪，便立刻有了合理的解释。
解释一：亲人不知所踪，荃儿忧心焦急之余，最好的办法便是留在原地不动。
棋考万一回来还能找到自己；
解释二：万一亲人为人所擒，且受刑不过供出了荃儿，而荃儿却已逃脱，棋考必然为人所迁怒。
于是，牵念亲人的荃儿便干脆留了下来，等着人来抓，说不得最后还能再见亲人一面，也是算一家子团聚了。
解释三：亲人既已不在身边，荃儿便只剩了孤身一人，这世上再无牵挂。
便如行尸走肉一般。
既是如此。
在哪里都是一样的，便也懒得再逃了。
此外，傅珺还仔细回忆了棋考与荃儿的相貌行止，也从中找出了一点证据支撑她的假设。
应该说。
棋考与荃儿长得并不太像。
不过在某些神态或动作上。
这二人却有种奇异的相似之感。
比如，在垂首肃立时，他二人皆习惯于左手探出袖外。
右手拢于袖中，而那只伸在外头的左手，会无意识地偶尔轻捻衣袍的一角。
再比如，在专注于某件事时或专心听某人说话时，棋考与荃儿会有一个连续眨眼的动作，其中左眼的眨动频率比右眼快零点几秒，很像是挟眼一般，而他们做来却无分毫俏皮，反倒显出一种认真来。
傅珺不懂遗传学，只是单纯地觉得，这两个动作上的相似，与血缘可能有点关系。
除此之外，傅珺在勘察棋考的牢房时，找到了一粒干萎的麦饭粒，还有那墙根处的洞口，很像是个老鼠洞。
根据棋考恭桶下的拖曳痕迹来看，应该是棋考借着出恭的机会，悄悄地给那个洞里的老鼠喂过食。
而在被问到方才那个选择题时，当他听到“珍稀的雪猫”
这一选项，表情有一瞬间变得极为柔软。
一个像棋考这般有着轻微强迫症、且还有洁癖之人，却能够忍住脏乱给老鼠喂食，还有他对小动物的那种莫名怜爱，让傅珺不由自主便想起了荃儿养的那只小兔子。
她认为，在棋考相悖的行为与性格背后，有着强烈的感情色彩。
只有当一个人怀着最深切、最浓厚的情感时，才会作出如此有违常态的举止。
而与此同时，傅珺也再次断定这种感情无关情爱。
棋考听到雪猫时流露出的情感虽柔软却并不甜蜜，傅珺觉得，说是亲情更为妥贴一些。
而傅珺所做的，便是将棋考喂食老鼠、喜爱小动物，以及荃儿养的兔子这三块拼图拼到了一处。
于是，一个兄长呵护妹妹的图像便也因此而变得完整。
因为妹妹荃儿酷爱伺养小动物，所以身为哥哥的棋考，即便十分爱洁，也忍不下心头对妹妹的呵护与思念，作出了借出恭之机伺喂老鼠的举动，亦在突然听到“雪猫”
时，面露温柔之色。
当然，以上这一切皆是出自傅珺的推测，有些有实证可查，有些靠的是直觉，还有一些则是出自傅珺那天马行空的想象力。
因此，这推测究竟靠谱不靠谱，傅珺实在没有把握。
此时，对棋考的讯问已进入尾声，田先生的讯问笔录上已经做了不少记号。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
