门后的墙壁上留下的血迹，可能是推搡造成的。
主要依据有：a，受害者上衣前襟由上而下流注形成的血迹。
b……”
“第二部分。
凶手挟持受害人至天台。
受害人很可能明白了凶手的目的，继而进行了较为激烈的反抗，可能伴随有呼喊。
凶手右手持刀，自左向右，划出了致命伤，伤口在受害人颈部，由此形成喷溅状血迹……接着，凶手拖拽受害人进天台，形成了拖拽伤和一定程度的反抗……主要依据……”
“第三部分。
凶手在天台的位置，再次戳刺受害人，导致受害人死亡。
主要依据：a，流注状的血迹……b，血泊的形成……c，受害人的脚印……d，受害人在倒下之后，再次出现喷溅状的血迹……”
“第四部分，凶手开始擦拭和清理现场。
主要是将地面上较多的血泊进行了清理，并且关上了天台的门。
我认为，这是为了掩盖犯罪现场，避免过早被发现，由此推断，凶手杀人行凶后，首先考虑的是跑路离开。
主要依据有……”
黄强民看的目瞪口呆。
他县城刑警大队长来着。
这种看着照片，像是亲眼看到一样的，描述犯罪分子行为的现场重建，他以前也都是看表演的。
“你这是从哪里学的……”
黄强民实在是想不明白。
江远沉默两秒钟，道：“我读书的时候，就挺喜欢琢磨这些的。”
“那你可真是琢磨出东西来了。”
黄强民都不知道该说什么。
这就好像牵头牛出来干活，结果它一头牛把一个生产队的活都给干了。
那作为生产队的队长，他现在应当如何是好呢？”
江远道：“我看了之前的卷宗，主要是从受害人的家庭背景出发，查找的凶手。
我觉得，换一个侦查角度，也许有机会侦破案件……”
“前科犯，作案后就跑路的？这个范围也很大的。”
黄强民本能的寻找着漏洞。
命案积案启动了，转眼间可能就得投入好几名干警进去，动不动就是几个月的侦破时间，前期的论证是不能少的。
江远于是又将此前通过脚印做的身形判断给说了，接着道：“我觉得可以先把范围缩小一点，如果不行，再扩大考虑。”
“怎么缩小？”
“我认为，可以假定凶手有性犯罪的前科，而且被释放的时间很短，比如一两个月的时间，不超过三个月。
然后，他跑路的很快，应该是当天就离开了，最多不超过第二天。”
“为什么释放的时间很短？”
黄强民觉得这个问题最重要。
省内的监狱就这么几个，加上宁台县籍贯的罪犯，在案发当日前三个月，刑满释放的性犯罪者的数量，应该是很少的。
弄不好就几个人。
在这么少的人里面，找一个25岁到30岁之间的人，那数量就更少了。
江远斟酌一番语言后，将ppt关掉，又找出几张照片来，道：“从我对犯罪现场的理解来看，凶手的整理的行为，是比较从容的。
但他的动作，我认为是有一些急切的，还有一点生疏。
就是……他胆子很大，行凶的过程中很自信，但又比较着急……”
江远此时描述的，已经是整体的一种判断，而非是单独的点对点的判断了：“我觉得这一次，是凶手刑满释放后，第一次作案，所以显的格外的……性急。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
